Bár az Orbán-kormány hatalmas összegeket költ "Európa legnagyobb" tűzijátékára, a politikai előnyök kérdése erősen megkérdőjelezhető.
Az augusztus 20-i eseménysorozat szervesen illeszkedik a Fidesz hatalmi stratégiájába, amely a politikai erődemonstrációra épít.
A kormány kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a tűzijátékból világszintű eseményt varázsoljon. Tudatosan arra törekszik, hogy azt az üzenetet közvetítse, miszerint ez egy fényűző rendezvény, amely azt bizonyítja, hogy az ország helyzete stabil. Bár a választások kimenetele nem ezen a látványos eseményen múlik, a "kenyeret és cirkuszt a népnek" elv továbbra is érvényesül - nyilatkozta Virág Andrea, a Republikon Intézet munkatársa a Népszavának.
"Európa legnagyobb tűzijátékát rendezzük meg Szent István-napon: a 30 perces műsor alatt 46 ezer pirotechnikai effektet lőnek fel" - tette közzé a bejegyzést Magyarország Kormánya. A tűzijátékot este 9-kor, három hídról, a Szabadság, az Erzsébet és a Margit hídról, 9 uszályról és 65 pontonról indítják majd. Egyébként a "legnagyobb tűzijáték" jelzőt minden évben használja a kormány, ráadásul jó ideje már nem csak egy-két, hanem többnapos rendezvénnyé szélesedett ez a nemzeti ünnep.
2024 augusztusában a hagyományos ünnepségsorozat négy napon át zajlott, amelynek költségei körülbelül 15 milliárd forintot tettek ki. Ezt a pénzügyi támogatást a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda biztosította a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) számára. A következő évben, 2025-ben a Szent István napokat már augusztus 16-tól 21-ig tartják, tehát a tavalyihoz képest két nappal hosszabb programsorozatra számíthatunk, amely 19 különböző helyszínen valósul meg. A hagyományos augusztus 20-i tűzijáték költsége bruttó 3,066 milliárd forintot jelent, amely magában foglalja a rendezvény előkészítését, a kommunikációs tevékenységeket és a technikai megvalósítást. Ezenkívül az NRÜ összesen 10,9 milliárd forintot kapott, és a kormány által preferált reklámcég, a Balásy Gyula által vezetett Lounge Event Kft. felelős a programsorozat lebonyolításáért.
Idén összesen 14,5 milliárd forint áll rendelkezésre az augusztus 20-i ünnepségek lebonyolítására.
Virág Andrea elárulta, az augusztus 20-i esemény beleillik a Fidesz erőpolitizálásába.
A kormány már túllépett azon a fázison, amikor elismerhette volna, hogy a helyzet komoly kihívásokat tartogat, és a gazdasági állapotok aggasztóak. A hivatalos kommunikáció most már a helyreállítás, a fellendülés és a stabilitás üzenetére épít, mintha minden rendben lenne.
Valljuk be egy választási kampányban erre is szükség van, nem beszélhetnek arról, hogy mi minden nem stimmel. Ugyanakkor ez az esemény csak Budapestre koncentrálódik. Persze a tűzijátékot meg lehet nézni a tévében, de még sincs a rendezvénynek egyértelműen lefordítható politikai haszna - mondta Virág Andrea.
A tűzijáték körüli diskurzus évről évre felerősödik, hiszen a rendezvény nem csupán szórakoztató látványosság, hanem komoly társadalmi és környezeti kérdéseket is felvet. A költségek mellett a környezetszennyezés és az állatvédelem is a középpontba kerül, és sokakat aggaszt, hogy milyen hatással van ez a rendezvény a környezetre és a helyi fauna életére. Virág Andrea megjegyzése szerint a 2006-os tragikus esemény óta a tűzijáték külön figyelmet kap; valódi tűzpróbája ez a szervezőknek, hogy mennyire tudják biztosítani a rendezvény zökkenőmentességét. Érdemes emlékeztetni arra, hogy 2006. augusztus 20-án Budapestet súlyos vihar sújtotta, ami kaotikus helyzetet teremtett. Az incidens következtében öt ember életét vesztette, és több százan sérültek meg. Mivel a rendezvény irányítása akkoriban nem volt egy kézben, a Fidesz egy Operatív Törzset alakított a helyzet kezelésére, így nem volt egyértelmű felelős a történtekért. Az MSZP kormányára azonban mégis rárakódott a szervezési hiba terhe.
Három évvel ezelőtt, amikor a tűzijátékot az időjárás-előrejelzés miatt le kellett mondani, de végül a várt vihar elmaradt, a Meteorológiai Intézet két vezetőjét eltávolították posztjáról. Azóta, hogy 2006-ban az augusztus 20-i ünnepségek politikai színt kaptak, a rendezvényekre egyre nagyobb figyelem irányul. Mindenki aggódik a szervezés gördülékenysége miatt, hiszen könnyen a Fideszre terelődhet a felelősség, ha ismét káosz alakulna ki.
- Fejtette ki a politológus, miközben gondolatban már a legújabb politikai eseményeken morfondírozott.
A környezetvédelmi szempontokat tekintve a tűzijátékok komoly terhet jelentenek. A robbanások során a színekért felelős fémsók felforrósodnak, majd a levegőbe kerülve később a talajba és a vízbe is bejuthatnak. Egy-egy tűzijáték után ráadásul órákig megemelkedik a levegőben található nehézfémek mennyisége. Virág Andrea hangsúlyozta, hogy ez a probléma a társadalom csupán egy szűk csoportját érdekli, és nem jelent valós politikai kockázatot; főként, mivel ez a közönség nem a Fidesz szavazói között található.
Egy óra késéssel elkezdődött a tűzijáték, előtte Budapesten többfelé zuhogott az eső
Alternatív szórakozás
Tavaly Salgótarján, Siófok, Pécs, Szeged és Miskolc városaiban elmaradt a tűzijáték, és idén eddig csupán Szeged jelezte, hogy nem tartanak pirotechnikai show-t, mivel nem találtak biztonságos helyet a rakéták fellövésére. Kálmán Mátyás, a fényművészettel foglalkozó Lightform Agency egyik alapítója elmondta, hogy Tihanyban fényshow-t, míg Balatonalmádiban augusztus 20-ig látható fényinstallációval készülnek a nemzeti ünnepre. - Az utóbbi 4-5 évben több településen is megjelent alternatív látványosságként az augusztus 20-i fényfestés. Ez ugyan látványos és kulturálisan értékes esemény, de nem mindenhol kivitelezhető, mivel kisebb területet fed le, és megfelelő felületekre, például épületfalakra van szükség a megvalósításhoz. Az utóbbi években egyre népszerűbbek a drónshow-k is, amelyek környezetbarát és látványos alternatívát kínálnak a tűzijáték helyett. Európában, például Prágában, számos város rendez fényfesztiválokat, amelyek sikeresen vonzzák a turistákat - tette hozzá a szakember. Kálmán Mátyás hangsúlyozta, hogy a fényalapú megoldások - legyen szó lézeres vagy LED-es vetítésekről - környezeti lábnyomuk tekintetében sokkal kedvezőbbek: alacsonyabb energiafogyasztásukkal nem terhelik a levegőt és a természetet, ellentétben a tűzijátékokból származó nehézfémekkel és a vízbe hulló hulladékkal.
