Egy magyar férfi úgy döntött, hogy halottá nyilváníttatja magát, hogy így elkerülje a börtönbüntetést, és hozzájusson az életbiztosításához. Az ügylet mesteri tervezésére azonban nem számolt a következményekkel, amelyek hamarosan a nyomára vezették a ható
A férfi hamisítványos osztrák halotti anyakönyvi kivonatra tett szert, amelyet a bíróság érvényesnek fogadott el, így az eljárást megszüntették vele szemben. Az ügyészség csalás, pénzmosás és okirat-hamisítás vádjával lépett fel ellene.
Egy különös és szomorú eset történt, amikor hamis dokumentumok alapján halottnak nyilvánítottak egy börtönből szökni próbáló csalót. A történet fordulata akkor vált igazán érdekesé, amikor a férfi úgy döntött, hogy életbiztosítást kíván kötni. Ezt a meglepő fejleményt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség tette közzé.
A bíróság korábban pénzmosás és költségvetési csalás miatt több év börtönre ítélt egy férfit, aki fellebbezett a döntés ellen, így az ügy a Debreceni Ítélőtábla elé került.
Az ítélőtábla eljárásának ideje alatt a vádlott kriptovalutáért hamis osztrák halotti anyakönyvi kivonatot vásárolt, mely szerint Ausztriában elhunyt, majd intézkedett a magyarországi halottá nyilvánításáról. A férfi az ügyvédjét is megtévesztve, rajta keresztül az okiratot eljuttatta a bíróságnak, így az ítélőtábla megszüntette az eljárást a férfi halála miatt.
A közlemény alapján a vádlott életvitele és bűncselekményei során hamis olasz útlevél és hamis román személyigazolvány segítségével próbálta igazolni magát.
A hamis dokumentumokat - élettársa segítségével - egy életbiztosítási kifizetés céljából alkalmazták, amelynek eredményeként körülbelül 30 millió forintot nyertek a biztosítótól.
A férfi az életbiztosítás összegét több részletben, több számlára, más személy neve alatt - euróra és dollárra átváltva - utalta el, hogy azt az élettársával együtt felvehessék.
A férfit a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség jelentős kárt okozó csalással, pénzmosással és okirathamisításokkal vádolja, míg élettársának csalás miatt kell felelnie.
A férfival szemben 4 év 6 hónap börtönbüntetést, 5 millió forint pénzbüntetést és a biztosítás összegének megfelelő vagyonelkobzást, a nővel szemben pedig függesztett börtönbüntetést és pénzbüntetést kér a főügyészség.
