Drámai események zajlottak a bíróság falai között: Babicsek Bernát édesanyja felfedte a tragikus éjszaka részleteit, amely mindannyiunk számára megrázó élményt jelentett.

A Budakörnyéki Járásbíróságon ismét könnyek és fájdalmas emlékek uralták a légkört, amikor Babicsek Bernát édesanyja tanúvallomást tett fia tragikus halálának ügyében. A család szerint a helyszínre érkező járőr hanyagsága is közrejátszott a tragédiában, és most igazságot követelnek.

Babicsek Bernát édesanyja a bíróság előtt részletesen felidézte a tragikus esemény napját. Szavai szerint fia nem bulizni készült szilveszterkor, hanem inkább otthon maradt, hogy kipihenje magát. A család január 1-jén kezdett el aggódni, amikor Bernát nem jelezte, hogy jól van. Délután három óráig türelmesen vártak, majd elindultak a házához. Az édesapa azonnal észrevette, hogy valami nincsen rendjén.

"A férjem rögtön azt mondta, itt nincs áram, valami baj lehet" - emlékezett vissza az édesanya. "Betörte az ablakot, és nem sokkal később óriási sikolyt hallottam. Amikor beléptem, Bernát ott feküdt, mintha csak aludt volna. Az első pillanatban senki nem mondta, hogy volt riasztás, mindenki balesetre gyanakodott."

A család csak másnap tudta meg, hogy Bernát laptopján található értesítések révén a Multi Alarm riasztást küldött a tűzesettel kapcsolatban. Ez a felfedezés indította el a jogi eljárást, amelyben a szülők a járőr felelősségét kérdőjelezik meg.

A járőr mulasztása és a bírósági bizonyítékok vizsgálata során számos tényezőt figyelembe kell venni. A jogi eljárások során a rendőrök által elkövetett hibák komoly hatással lehetnek az ügy kimenetelére. A mulasztások, mint például a helyszíni bizonyítékok nem megfelelő rögzítése, vagy tanúk kihallgatásának elhanyagolása, alapjaiban befolyásolhatják a bíróság döntését. Fontos, hogy a bírósági bizonyítékok összegyűjtése és értékelése során a legmagasabb szintű szakmai normák érvényesüljenek, hiszen ezek a bizonyítékok képezik az ügy gerincét. A mulasztások feltárása és elemzése segíthet a jogi eljárások tisztázásában, és biztosíthatja, hogy az igazság érvényesüljön. Az ilyen esetek gyakran rávilágítanak arra, hogy a rendőrségi protokollok és a bírósági eljárások folyamatos fejlesztése elengedhetetlen a jogrend hatékonyságának megőrzéséhez.

A bíróságon bemutatott bizonyítékok között található egy felvétel, amely rögzíti a járőr tevékenységét. Ács Tibor, a család ügyvédje, azt állítja, hogy a járőr, T. László csupán 2 perc 55 másodpercet töltött el a helyszínen, és nem végezte el alaposan a riasztás kivizsgálását. Miközben észlelte a füstöt és hallotta, hogy valaki horkol, nem tett semmilyen lépést a helyzet tisztázása érdekében.

A járőr ügyvédje, Karácsony Ádám, más megvilágításba helyezi az ügyet. Véleménye szerint a tragikus esemény mögött Babicsek Bernát gondatlan főzési szokásai és fáradtsága állnak a középpontban.

- jelentette ki.

A család küldetése: tudatosság növelése és megelőző lépések megtétele.

Babicsek Bernát édesanyja a bírósági tárgyaláson kiemelte, hogy nem a bosszú motiválja őket, hanem az a cél, hogy megakadályozzák a hasonló tragédiák újbóli bekövetkezését. Véleménye szerint a kiérkező rendőröknek nem lehet szokásos, rutin eljárásokat alkalmazniuk, hanem minden egyes esetet alaposan és körültekintően kell megvizsgálniuk.

A család szívében mély fájdalom és határozott elszántság lakozik: nem pihennek, amíg az igazság fénye be nem világítja a sötétséget.